マサチューセッツ州の地域裁判所もニューヨークと同様にAereoのサービスはネットワークDVRと同様と判断し、ボストンに放送局を持つHearst社が求めていたサービス停止を却下した。HearstはAereoのサービスは著作権違反であり、さらにAereoでの視聴者は統計の対象にならず、広告収入を失うとして、サービスの停止を求めていた。裁判所は、AereoのサービスはネットワークDVRと同じであり、また、Nielsenの視聴者調査にはタブレッドからの視聴も含まれ、広告収入に与える影響は無いと判断した。
ワシントンDCの裁判所から、Aereoと同様のサービスに対する停止命令を受けているFilmOnは、マサチューセッツでのサービスの再開を求めているが、ワシントンDCの裁判所は再審査をする事を拒否している。ワシントンDCの裁判所はニューヨークを除く地域で、FilmOnが提供するサービスに対する停止命令を出している。