DISH Hopperの差止めは却下

第9控訴裁判所は、Foxが求めていたDISHのHopper DVRのサービスの差止め請求を否定した。FoxはDISHのHopper DVRが提供する自動的に広告を排除する機能は違法だとして、サービスの停止を求めたが、2013年に裁判所はこれを却下した。Foxは上訴し、上訴の中では新たにHopperが内蔵している番組をストリーミングするSling機能も著作権法に触れると述べていた。Aereoに対する最高裁の判決でそのクラウド型の配信が違法と判断された事で、FoxはSlingはAereoと類似しているとして、差止め請求却下の見直しを求めた。しかし、裁判官はAereoとSlingは全く異なる技術だとして、請求を却下した。